Jueves, Febrero 29

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

El estándar de convicción de la duda razonable en el proceso penal chileno, en particular la relevancia del voto disidente

AUTORES
Raúl Carnevali Rodríguez- Ignacio Castillo Val

PUBLICADO EN
Revista Ius et Praxis, Año 17, Nº 2, 2011, pp. 77–118 –

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v17n2/art05.pdf

RESUMEN
El sistema procesal penal chileno introdujo un nuevo estándar de convicción para condenar: más allá de toda duda razonable. Éste surge de la tradición jurídica anglosajona, por lo que resulta poco conocido –y bajo cierta interpretación inaplicable– en el país, considerando su vinculación con el derecho europeo continental. Por lo mismo, el trabajo pretende dar una mirada distinta al baremo de prueba recogido por nuestro legislador, acercándolo a la discusión que se debería dar en Chile. Además, pretende resolver la siguiente pregunta: ¿es posible condenar sobre la base de que el Tribunal adquirió la convicción más allá de toda duda razonable, en circunstancia de que existe un voto disidente –razonado y motivado– que está por absolver?

PALABRAS CLAVES
Duda Razonable, Voto Disidente, Absolución Penal

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Estándar de prueba en el sistema norteamericano (ver pp.100-104)
  • Argumentos para señalar que las sentencias en materia penal deberían contar con unanimidad de votos (ver pp. 108-111)
  • Interpretación art.340 (ver pp.109-111)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿En qué consiste la búsqueda de la verdad en el sistema anglosajón, en el modelo adversarial y en el modelo acusatorio?
  • ¿Qué requisitos debe cumplir un voto de minoría para que sea adecuadamente razonado y efectivamente motivado?
  • ¿Cuándo el tribunal debe resolver por unanimidad y cuando cabe el voto minoritario?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Hechos y medios de prueba: – Relevancia probatoria (precisiones conceptuales).
  • La importancia de la argumentación en la decisión final: – Estándares de prueba (distinción en distintos tipos de procedimientos).-Decisión y convicción.-Fundamentación de la decisión probatoria

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Íntima convicción: pp.96-99
  • Más allá de toda duda razonable: pp.91-93 / pp-99-104
  • Prueba tasada: pp.93-96
  • Verdad: pp. 85-91
  • Voto disidente: pp. 104-111
Compartir en redes