Jueves, Febrero 29

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

Presunción de inocencia y estándar de prueba en el proceso penal: Reflexiones sobre el caso chileno

AUTOR
Sebastián Reyes Molina

PUBLICADO EN
Revista de Derecho Vol. XXV – Nº 2 – diciembre 2012, pp. 229-247.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/revider/v25n2/art10.pdf

RESUMEN
Los estándares de prueba juegan un rol fundamental a la hora de determinar la decisión del juez, pues solo si son superados se puede tener por suficiente la acreditación de un hecho, y, al declararlo como probado, se es posible determinar si la presunción de inocencia ha sido derrotada. Esta operación intelectual debe ser explicitada en la motivación de la sentencia condenatoria. Consecuencia de esto es que los estándares de prueba sirven para impedir la arbitrariedad judicial a la hora de juzgar, debido a que controlan los criterios de decisión del juez delimitando el nivel de prueba que se debe alcanzar para que este pueda declarar por probado un hecho, evitando así que se condene en base a la sola voluntad del juzgador. Luego, un estándar de prueba en el proceso penal juega, a nivel constitucional, un rol de garantía de la Presunción de Inocencia. Sin embargo, en nuestro ordenamiento jurídico, el estándar previsto por el legislador, está lejos de cumplir dicho rol.

PALABRAS CLAVES
Presunción de inocencia, Estándar de prueba, Más allá de toda duda razonable.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Funciones del estándar de prueba (ver pp.237-240)
  • Argumentos para señalar que el estándar de prueba más allá de toda duda consagrado en el art. 340 del CPP carece de los elementos necesarios para cumplir las funciones de tal institución (ver pp.242)
  • Formulación subjetiva del estándar de prueba entra en conflicto con el art. 297 del CPP. (ver pp.243-244)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿De qué manera el estándar de prueba permite distribuir los errores judiciales en la declaración de hechos probados?
  • ¿Qué funciones asisten el estándar de prueba?
  • ¿Qué consecuencias conlleva según el autor un estándar de prueba subjetivo?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Hechos y medios de prueba: -Estándar de prueba (precisiones conceptuales)
  • Prueba y Derecho: – Principios procesales y prueba.
  • La importancia de la argumentación en la decisión final: – Estándares de prueba (distinción en distintos tipos de procedimientos).

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Estándar de prueba: pp.234-240
  • Más allá de toda duda razonable: pp.240-244
  • Presunción de inocencia: pp.230-234
Compartir en redes