Jueves, Febrero 29

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

El testimonio de las partes en juicio propio. Análisis histórico comparativo a partir de las experiencias de Inglaterra y Austria

AUTOR
Ramón García Odgers

PUBLICADO EN
Revista Ius et Praxis, Año 18, nº 2, 2012, pp. 147 – 188.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v18n2/art06.pdf

RESUMEN
El sujeto mejor informado de los hechos deducidos en el juicio es normalmente la parte misma, sin embargo, por el interés personal que tiene en los resultados del caso, también puede ser la prueba menos confiable. La disyuntiva de los sistemas de justicia es utilizar o no esa valiosa información. La reforma al proceso civil chileno, en materia de utilización de ese saber, ha sido puesta en el debate, ya que el Proyecto de Nuevo Código Procesal Civil contempla, en forma expresa, la posibilidad de que las partes declaren libremente en su propio juicio. Este trabajo presenta una perspectiva favorable a la reforma en este punto, a partir de un análisis histórico que confronta la realidad procesal chilena con dos experiencias relevantes del derecho comparado. Se demostrará que la tendencia histórica, orientada a proporcionar una mayor racionalidad a los sistemas probatorios, es favorable a este instituto. El desarrollo de la libertad probatoria, la oralidad, una mayor confianza hacia el juzgador y la eliminación de prejuicios abstractos y formalistas, constituyen los hilos conductores de este proceso.

PALABRAS CLAVES
Partes, Testigos, Prueba.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Argumentos para sostener un panorama auspicioso en nuestro país respecto a la aceptación de la declaración libre de la parte con fines probatorios. (ver pp.156-160)
  • Argumentos sostenidos por los reformadores de la regla de exclusión del testimonio en Inglaterra (ver pp.169-174)
  • Características de la interrogación de partes del sistema austríaco (ver pp.177-178)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿En qué contexto se insertan las reformas planteadas por el PCP en nuestro ordenamiento?
  • ¿Cómo se produjo en Inglaterra y Austria la transición de la abolición legislativa de las reglas de exclusión a la posibilidad de la declaración libre de las partes?
  • ¿Qué resistencias efectuadas en el derecho comparado frente a la posibilidad de que las partes declaren libremente en su propio juicio, podrían presentarse en nuestro proceso de reforma civil?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Hechos y medios de prueba: – Diferentes medios de prueba. -Admisibilidad de la prueba (precisiones conceptuales).
  • Hechos y medios de prueba: -Diferentes medios de prueba (en detalle). -Admisibilidad de la prueba (en detalle).

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Exclusión de pruebas: pp.160-174
  • Testigos: pp.150-160/ 174-180
Compartir en redes