Jueves, Febrero 29

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

La prueba obtenida mediante coacción y su inadmisibilidad

AUTOR
Álvaro Paúl Díaz

PUBLICADO EN
Revista de derecho, Valdivia, Vol. XXIX N° 2, diciembre 2016, pp. 229-252.

DISPONIBLE EN
https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v29n2/art11.pdf

RESUMEN
La Corte Interamericana de Derechos Humanos efectúa un amplio análisis probatorio para determinar la ocurrencia de violaciones de derechos humanos. Ella tiende a ser muy flexible con la admisión de la prueba, sin perjuicio de ello estaría obligada a excluir confesiones obtenidas mediante coacción. En relación con esto, la Corte ha hecho afirmaciones que parecen propiciar la exclusión de toda prueba obtenida mediante coerción, y dar pie a la doctrina del fruto de árbol envenenado. Este artículo interpreta el significado de las reglas de la Corte, y determina si debe exigirse el uso de esta doctrina a la misma Corte y al resto del sistema interamericano. Ello es importante, porque la doctrina del fruto de árbol envenenado podría entrar en conflicto con el papel central que juega la verdad en el sistema, el que se observa en figuras como el derecho a la verdad. 

PALABRAS CLAVES
Prueba, prueba ilícita, Coacción, Exclusión, Fruto del árbol envenenado, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Derecho a la verdad.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Regla de exclusión del art. 8.3 en la Corte Interamericana (ver pp.236-240).
  • Interpretación del deber de exclusión del art 8.3 de la Convención Americana (ver pp. 240-246).
  • Argumentos para sostener que la doctrina del fruto del árbol envenenado no debería tener lugar en procedimientos seguidos ante el sistema interamericano (ver pp. 247-249).

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿En qué consiste el deber de la Corte de excluir la prueba obtenida mediante coacción?
  • A juicio del autor ¿qué medios de prueba abarca la obligación de excluir la prueba de la Corte IDH?
  • ¿Debe exigirse el uso de la doctrina del fruto del árbol envenenado a la Corte Interamericana de Derechos Humanos?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Prueba y Derecho: -La prueba en el contexto de los procesos judiciales
  • Hechos y medios de prueba: -Diferentes medios de prueba (en detalle) -Relevancia probatoria (en detalle) -Admisibilidad de la prueba (en detalle)

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Confesiones: 240-244.
  • Declaración de parte: 240-244
  • Doctrina del fruto del árbol envenenado: 246-249
  • Exclusión de pruebas: 236-244/247-248
  • Prueba ilícita: 240-246
  • Verdad: 232- 235/ 248-249.2
Compartir en redes