Martes, Junio 18

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

Imparcialidad del tribunal oral en lo penal: tras la conquista de la garantía

AUTOR
Germán Echeverría Ramírez

PUBLICADO EN
Revista de Derecho Vol. XXIII – Nº 1 – Julio 2010. Páginas 269-310.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/revider/v23n1/art12.pdf

RESUMEN
Controlar la indiferencia judicial, las amenazas de prejuicio del juzgador y garantizar a los acusados niveles adecuados de confianza en la neutralidad del juez, constituyen los aspectos del juicio oral que mayores dificultades plantean al litigante. No sólo en cuanto al contenido y alcance de la garantía de imparcialidad del tribunal asegurada en el primer artículo del Código Procesal Penal, sino también respecto del procedimiento y oportunidad de alegar su transgresión. Aquí se esboza una dimensión subjetiva de la misma, pero también de protección de las apariencias de neutralidad; se analizan algunos incidentes surgidos de la práctica forense y se distinguen los procedimientos de cautela de esta garantía de aquellos reparatorios o represivos de su infracción, evitando así una confusión conceptual que a menudo ha creado desinteligencias argumentativas y decisiones insatisfactorias.

PALABRAS CLAVES
Independencia judicial, Imparcialidad, Jurisdicción.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Sentencias de tribunales nacionales que han generado discusión respecto a la garantía de imparcialidad del tribunal (ver pp.278-301)
  • Argumento para sostener la necesidad de ampliar los motivos de implicancia y recusación para evitar la vulneración a la garantía de imparcialidad (ver pp.302-304)
  • La Inhabilitación de los jueces de acuerdo a una interpretación sistemática de la ley (ver pp.304-307)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿Qué diferencias existen entre la dimensión subjetiva y objetiva de la imparcialidad del juez?
  • A juicio del autor ¿con qué debe vincularse el procedimiento destinado a precaver la afectación de la imparcialidad?
  • ¿Qué problemas presenta el recurso de nulidad como procedimiento reparatorio o represivo frente a la infracción de la garantía de imparcialidad del tribunal?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Prueba y Derecho: -Principios procesales y prueba.

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Garantías procesales: pp.272-277
  • Jurisprudencia: pp. 278-309
Compartir en redes