Martes, Junio 18

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

Análisis sistemático de la evaluación de la prueba que efectúa la corte interamericana de derechos humanos

AUTOR
Álvaro Paúl Díaz

PUBLICADO EN
Revista chilena de derecho, 42(1), 297-327.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v42n1/art12.pdf

RESUMEN
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) tiene la apremiante tarea de proteger los derechos reconocidos en la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Al hacerlo, ella realiza una importante labor de análisis de prueba, a pesar de lo cual no ha elaborado una teoría general sobre su sistema probatorio. Este artículo analiza la jurisprudencia de la Corte IDH y la confronta con ciertos elementos clásicos de la prueba, tales como la admisibilidad, la carga de la prueba y las presunciones, para demostrar que es posible presentar una teoría general sobre los principios y reglas probatorios aplicados por el tribunal de San José. Ello, sin perjuicio de que la misma Corte IDH –movida por su compromiso con los derechos humanos– ha pasado por alto algunas de sus propias reglas probatorias, lo que podría ser objeto de críticas.

PALABRAS CLAVES
Corte Interamericana, Prueba, Carga de la prueba, Presunciones, Estándar probatorio.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Características probatorias de la Corte: autonomía, informalidad y rol activo (ver pp.298-304)
  • Carga de la prueba (ver pp.307-312)
  • Presunciones utilizadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (ver pp.312-317)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿Cuáles son las características probatorias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos?
  • ¿Qué presunciones aplica la Corte?
  • ¿Qué estándar probatorio utiliza la Corte para sus decisiones?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Prueba y Derecho: -La prueba en el contexto de procesos judiciales
  • Hechos y medios de prueba: -Carga de la prueba (precisiones conceptuales). -Estándar de prueba (precisiones conceptuales)
  • Hechos y medios de prueba: -Carga de la prueba (en detalle)
  • Valoración de la prueba: -Presunciones
  • La importancia de la argumentación en la decisión final: -Estándares de prueba (distinción en distintos tipos de procedimientos)

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Admisibilidad (reglas de): pp.304-306
  • Carga de la prueba: pp.307-312
  • Estándar probatorio: pp.317-321
  • Presunciones: pp.312-317
  • Sana crítica: pp.306-307
Compartir en redes