Martes, Junio 18

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

¿Cómo se prueba la responsabilidad civil médica en la justicia chilena?

AUTOR
Jorge Larroucau Torres

PUBLICADO EN
Revista de Derecho Vol. XXVII Nº 2 diciembre 2014, pp.43-79.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/revider/v27n2/art03.pdf

RESUMEN
En la justicia chilena la responsabilidad civil médica descansa en reglas de entrada y de salida que informan a los litigantes de las cuestiones de hecho que deben ser probadas en cada juicio. Este artículo demuestra que la práctica chilena ha regulado esa prueba al consagrar la soberanía del juez de instancia para decidir los hechos probados y al testimonio médico como la mejor evidencia disponible ante la infracción de un deber de cuidado. La incertidumbre que generan los riesgos terapéuticos ha fomentado el uso judicial de máximas de la experiencia –incluido el res ipsa loquitur– para dirimir los riesgos que cada caso entraña. Esta es una regulación probatoria que se aplica tanto a la responsabilidad que se deriva de un tratamiento (profesionales médicos) como la que se sigue de la organización del servicio de salud (Hospitales y Clínicas).

PALABRAS CLAVES
Reglas de prueba, Incertidumbre, Responsabilidad civil médica.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Jurisprudencia que permite concluir que los hechos jurídicamente relevantes del caso dependen de los márgenes de cuidado debido y éstos de criterios normativos (ver pp.49-56)
  • Causalidad como regla de salida que permite evitar la responsabilidad en casos de tratamiento médico y por la organización del servicio: factores que promueven esta práctica (ver pp.56-58)
  • Falencias del estándar de prueba en juicios de responsabilidad médica: la convicción del juez y la aplicación del estándar penal a las pretensiones civiles (ver pp.69-72). El res ipsa loquitur para enmendar éstas prácticas (ver pp.73-76)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿Cuál es el rol de las reglas de entradas y de salida de la responsabilidad en la definición de las cuestiones de hechos que deben probarse?
  • ¿Qué falencias presenta la justicia chilena en la aplicación del estándar de prueba en las pretensiones civiles?
  • ¿En qué consiste la aplicación del res ipsa loquitur?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Hechos y medios de prueba: -Estándar de prueba (precisiones conceptuales)
  • La importancia de la argumentación en la decisión final:.-Estándares de prueba (distinción en distintos tipos de procedimientos).

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Carga de la prueba (onus probandi): pp.67-69
  • Estándar de prueba: pp.69-76
  • Máximas de la experiencia: pp.62-65
  • Testigos: pp.59-62
Compartir en redes