Domingo, Julio 21

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

Forma y sustancia en el razonamiento probatorio. El alcance del control sobre la valoración de la prueba a través del recurso de nulidad penal

AUTORA
Daniela Accatino

PUBLICADO EN
Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXXII, Valparaíso, Chile, 1er sem. 2009, pp. 347 – 362.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/rdpucv/n32/a10.pdf

RESUMEN
El trabajo analiza la interpretación que la jurisprudencia chilena ha hecho de la causal de nulidad por omisión de alguno de los requisitos de la sentencia penal relativos a la justificación de los hechos y, en particular, examina la tendencia a distinguir entre el control formal del razonamiento probatorio y el control sustancial de la valoración realizada por el Tribunal de juicio oral, para excluir este último del ámbito legítimo del recurso. La autora sostiene que se trata de una restricción que carece de justificación jurídico-procesal, que se explica sólo por la adhesión a una interpretación subjetivista del estándar de prueba penal y que resulta contradictoria con otras prácticas de las propias Cortes que la sostienen.

PALABRAS CLAVES
Prueba, Proceso penal, Razonamiento judicial.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Momentos de la valoración de la prueba: valoración en sentido estricto y en la decisión de la prueba (pp.351-353)
  • Crítica a los argumentos invocados para justificar la exclusión de un control sobre la justificación de la suficiencia de la prueba en el recurso de nulidad (pp.353-358)
  • Propuesta de criterios objetivos para formular el estándar de prueba penal (pp.359-360)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿En qué consiste la diferenciación jurisprudencial entre un control formal del razonamiento y un control sustancial de la valoración de la prueba?
  • ¿Cuál es la contradicción planteada por la autora respecto al alcance del control que puede ejercerse sobre la justificación de la decisión de los hechos a través del recurso de nulidad?
  • ¿Qué propuesta de criterios expone la autora?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Hechos y medios de prueba: – Estándar de prueba (precisiones conceptuales)
  • Impugnación de la decisión: – Los límites a la impugnación de los hechos.

ÍNIDICE ANALÍTICO

  • Estándar de prueba: 359-360
  • Recurso de nulidad: 353-357
  • Valoración de la prueba: 351-353
Compartir en redes