Martes, Junio 18

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

Fundamentación de la sentencia y contradicción, como materialización del Derecho al recurso en materia procesal penal

AUTORES
Diego Palomo Vélez – Humberto Alarcón Corsi

PUBLICADO EN
Revista Ius et Praxis, Año 17, Nº 1, 2011, pp. 291 – 320.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v17n1/art15.pdf

RESUMEN
No disponible

PALABRAS CLAVES
No disponible

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Sentencias de la Corte Suprema relativas al recurso de nulidad (ver pp.291-307)
  • Argumentos para sostener que el recurso de nulidad no es eficaz (ver pp.313)
  • Exigencia de fundamentación de las sentencias y la interpretación del art 384 del CPP por la Corte Suprema (ver pp.314-317)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿Es el recurso de nulidad un recurso eficaz en nuestro sistema?
  • ¿De qué forma se materializa la garantía del “derecho al recurso”?
  • ¿Qué interpretación ha realizado la Corte Suprema respecto al deber de fundamentar las sentencias?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • La importancia de la argumentación en la decisión final: -Estructura de los argumentos probatorios
  • La importancia de la argumentación en la decisión final: – Fundamentación de la decisión probatoria -Estructura de los argumentos probatorios en las sentencias.

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Fundamentación de las sentencias / Motivación de las sentencias: pp.307-319

 

Compartir en redes