Domingo, Julio 21

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

La ‘valoración negativa’ como exclusión de la prueba ilícita en el juicio oral

AUTOR
Jorge Cortés-Monroy Fernández

PUBLICADO EN
Revista Ius et Praxis, Año 24, Nº 1, 2018, pp. 661-692.

DISPONIBLE EN
https://scielo.conicyt.cl/pdf/iusetp/v24n1/0718-0012-iusetp-24-01-00661.pdf

RESUMEN
El artículo sostiene que la actividad realizada por los tribunales de juicio oral en lo penal denominada como “valoración negativa de la prueba” no es más que una forma de exclusión de la prueba ilícita, en circunstancias que no parecen encontrarse autorizados para ello. Así, comienza examinando las distintas concepciones sobre la valoración de la prueba, para luego desarrollar uno de los métodos propuestos para maximizar la probabilidad de obtener decisiones correctas sobre los hechos en el proceso penal. Dicho método será aplicado a un caso emblemático, en que los tribunales han “valorado negativamente la prueba”. La conclusión será que dicha actividad no puede ser apropiadamente entendida como una valoración de la prueba, pero que encuentra pleno sentido bajo el concepto de exclusión de la prueba ilícita. Así, el artículo finaliza presentando las razones que impiden la exclusión de la prueba en el juicio oral, pero que, además, la hacen indeseable.

PALABRAS CLAVES
Valoración negativa, prueba ilícita, exclusión e infracción de derechos fundamentales.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Existen distintas concepciones en torno a la valoración de la prueba. Se ha optado por defender la concepción racionalista por sobre una concepción subjetivista toda vez que es deseable que los casos se resuelvan sin considerar el estado psicológico del juez. (ver pp. 2-8).
  • Metodología empleada en la valoración de la prueba y mecanismo de valoración negativa. El método se construye sobre la predicción de eventos o estados de cosas que son empíricamente contrastables y que, de ser verdaderas, aportarán apoyo inductivo a las proposiciones fácticas en examen. Aplicación a casos concretos de Tribunales Orales en lo Penal. (ver pp. 8-18).
  • La valoración negativa en la Corte Suprema, quien entiende la actividad como una exclusión. (ver pp. 18-20)
  • Análisis de la exclusión probatoria en los Tribunales Orales en lo Penal. (ver pp. 22-29).

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • Describa las diferentes concepciones en torno a la valoración de la prueba.
  • ¿Cuál es la diferencia entre exclusión probatoria y valoración negativa de la prueba?
  • ¿Cuáles son las razones esbozadas por la Corte Suprema para entender a la valoración negativa como una exclusión?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Medios de prueba y su valoración
  • Razonamiento probatorio
  • Calidad epistémica de los medios probatorios.

ÍNDICE ANALÍTICO
Valoración de la prueba (pp. 2-18).
Exclusión probatoria (pp. 18-28).

Compartir en redes