Martes, Mayo 28

Un espacio de difusión, reflexión y promoción del Derecho Probatorio en Chile.

Lógica y sana crítica

AUTOR
Jaime Laso Cordero

PUBLICADO EN
Revista Chilena de Derecho, vol. 36 N0 1, 2009, pp. 143 – 164.

DISPONIBLE EN
http://www.scielo.cl/pdf/rchilder/v36n1/art07.pdf

RESUMEN
El artículo se propone revisar la noción de razones lógicas en la sana crítica como sistema de valoración de la prueba. Al efecto, se exponen dos modelos de lógica que se consideran especialmente adecuados para ese fin: el de lógica factual y el de lógica no monotónica. Antes de exponer las conclusiones se analizan, a la luz de esos dos modelos de lógica, cuatro sentencias dictadas por tribunales superiores chilenos en casos en los que tiene aplicación la sana crítica.

PALABRAS CLAVES
Lógica factual, Lógica no monotónica, Sana crítica, Valoración de la prueba.

PRINCIPALES IDEAS A CONSIDERAR

  • Lógica no monotónica (ver pp.146-150)
  • Modelo de la lógica fluctual (ver pp.150-153)
  • Análisis de algunas sentencias en materia penal y laboral en que el razonamiento judicial tiene un carácter no monotónico (ver pp.153-159)

PREGUNTAS QUE ORIENTAN LA LECTURA

  • ¿En qué consiste el razonamiento por defecto o no monotónico?
  • ¿Qué es la lógica factual? ¿Qué relación tiene este modelo con la sana crítica?
  • A partir de los casos analizados por el autor ¿de qué forma se introduce la no monotonicidad en el sistema de sana crítica? ¿qué tensiones implica?

USOS EN CURSO DE DERECHO PROBATORIO

  • Valoración de la prueba: -Modelos de valoración de la prueba (en general).
  • Valoración de la prueba: -Modelos de valoración de la prueba -Sana Crítica. – Principio de la lógica

ÍNDICE ANALÍTICO

  • Principios de la lógica: pp.145-153
  • Valoración de la prueba: pp.144-145

 

Compartir en redes